“鲁迅夹烟墙画误导青少年”的投诉，可以理直气壮驳回丨九派时评

文/九派新闻评论员 文和刀

据报道，浙江省绍兴市的鲁迅纪念馆有一面鲁迅手里夹着香烟的网红打卡墙，一些游客会来此拍摄“给先生点烟”的打卡照片。近日，一游客在社交平台发文，认为这幅鲁迅抽烟的墙画不妥，并在8月22日将此事投诉到了浙里办，建议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳的画面。

事件被曝光后，引发了广泛关注。观察舆情不难得出，绝大多数讨论倾向于认为投诉者“小题大做”——怎么禁烟禁到鲁迅头上了？

当然，也有声音指出，投诉者给出的理由也不是完全没有道理。其声称，该画的原画是鲁迅在自己家里抽烟，墙画去掉背景有引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险，同时还会误导青少年。如此一来，也许稍作改动显得更为谨慎，但未必非得按投诉人建议完全撤掉这一画面，可以考虑在一旁加上“吸烟有害健康，迅哥儿肺也不好，不要学他哦”之类的友善提示。

无论你赞同与否，投诉区确实是有话就说的地方——无理投诉也是如此。即便无理，也许也能提供一些灵感，反映一些问题。对于某一条投诉大动干戈是不必要的，人长嘴就是要讲出自己的诉求，我们各种表达渠道是要让人讲出自己的诉求。更何况，这条投诉本身是出于为公共利益而考量，即便其建议的解决方案不那么好，态度上过于较真让一些网友感到不快，但我们完全可以仅仅从中提取有价值的部分，至于其他天真的部分，一笑了之。

事情的关键在于，受理部门能不能随便受理这类投诉。现在盛行的一种风气是，谁投诉谁有理。一些地方市长热线被滥用就是典型案例，干实事的人苦于不得不讨好一些不合理投诉。

投诉只是反映问题的方式，不是问题本身。解决问题拿出智慧，要靠我们自己。

越城区文广旅游局的回复称：“鲁迅故里景区为市文旅集团主管，非我局职权范围，建议您直接向绍兴市文旅集团提出。”现在压力给到绍兴市文旅集团——迅哥儿的烟还能留下吗？与此同时，公众对于公共场所空气质量的隐忧也看到了吗？迅哥儿的烟可以留下，因为那从来没有真正危害过谁，但对于后者，还有太多解决方式。

九派评论投稿邮箱：pinglun@jp.jiupainews.com

【来源：九派新闻】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com